<tt id="f2pcf"><u id="f2pcf"></u></tt>
    <label id="f2pcf"></label>

    <big id="f2pcf"><dfn id="f2pcf"></dfn></big>
  1.  

    媒體聚焦

    民主與法制網(2019-04-26):福州大學法學院成功舉辦“規范、制度、思想、裁判—中國法律文化的傳統與當代”國際學術研討會

    [ 發布時間]: :2019-04-26 [ 來源]: 暫無 [ 閱讀次數]: 384

    2019年4月20日,由福州大學法學院主辦的“規范、制度、思想、裁判——中國法律文化的傳統與當代”國際學術研討會在福州大學旗山校區順利舉行。本次學術研討會旨在回溯自身法律傳統,尋覓中國傳統法律文化中的優良因子,并挖掘其當代價值。來自日本、意大利以及中國大陸和臺灣地區的70余位專家學者出席了本次研討會。

    福州大學法學院院長黃輝教授主持開幕式,福州大學副校長張星、福州大學法學院黃源盛教授在開幕式上致辭。張星副校長扼要介紹了福州大學和福州大學法學院的辦學及發展情況,充分肯定了本次學術研討會召開的學術意義與價值,并祝愿會議取得圓滿成功。福州大學法學院黃源盛教授以法律三度論—“時間”、“空間”、“事實”破題,闡述了法律史學研究過程中的史料運用、史實建構、史觀詮釋等內容,并期待各位與會專家學者圍繞本次研討會主題展開深入、充分的討論與交流。

    主旨報告第一階段由天津財經大學侯欣一教授主持。臺灣大學高明士教授論述了中國傳統法文化的最高境界和核心價值。高教授認為,過去學界對法文化的探討偏重于情理,而隋唐時期的法律實踐表明,情理之外尚有平恕,中國傳統法文化的最高境界和核心價值就是情理平恕。華東政法大學何勤華教授就中華法系的消亡問題進行了深入淺出的闡析,指出中華法系由盛轉衰、繼而消亡乃歷史發展之必然;西南政法大學俞榮根教授指出,“律令法系”說是對中國傳統法的誤讀,“禮法體系”才是正解。俞教授呼吁要“認真對待法律傳統”,讓現代法治中國得到中華四千年禮法傳統文化的滋養。最后,侯欣一教授對以上學者的發言做了總結。

    主旨報告第二階段由清華大學蘇亦工教授主持。臺灣政治大學陳惠馨教授對清代法制與德國法制進行了比較分析,并從法典的形式與內涵切入,對清代法制、19世紀以來的歐陸民法典以及20世紀以來德國社會法典的變遷歷程進行反思,指出法制史學者有必要對中國傳統法律與當代繼受自域外的法律體制所追求的價值和體系設計進行比較研究。中南財經政法大學陳景良教授以幽默風趣的語言講述了宋代贅婿的權利及其保護,并以史實為例,從情理、法理兩個層面探討贅婿應有的合法權利及其生成機制,再據此詳細闡釋傳統中國個人權利的生長空間;福州大學黃源盛教授將1902-1949年間晚清民國的法文化置于法體系所依托的社會、政治、經濟的歷史脈絡中加以考察,特別強調“脈絡化的轉換”,以及“去脈絡化”與“再脈絡化”的延伸現象。并從法律繼受的宏觀視野,驗往證今,試圖探尋半世紀以來政權更迭與法律體系的承轉關系,并針對“超前立法”與“法教”、傳統法律秩序與近代法律思潮的調和、繼受過程中的法治認同與法律在地化、社會轉型期有關倫常條款的存廢等若干法文化問題進行思辨。最后,蘇亦工教授做了總結發言。

    (節選)

    全文見網址:

    http://www.mzyfz.com/html/1336/2019-04-26/content-1391852.html

    嵊州麻将